井上孝司の Defense Column
|
|
ただし、たとえばパソコンで、オペレーティング システムが日付を正しく認識していても、そこから受け取った日付データをどう扱うかというのは個々のアプリケーション ソフトによって異なるから、オペレーティング システムが "Y2K Ready" だからといって、その上で動作するアプリケーションも自動的に "Y2K Ready" にはならないという点には留意する必要がある。
いつだったか、フジテレビの「とくダネ!」で、司会者に「○○さんも Mac にしましょうよ、2000 年問題対応済みですよ」とわけのわからない宣伝をしていた人がいたが、こういう理由から、これは何の根拠もないプロパガンダである。2000 年問題に便乗した Mac 布教活動と見るべきだろう (笑) |
というわけで、問題になるのは、日付を下 2 桁で判断していて、なおかつ、2000 年になったときにそれを 1900 年と勘違いするようなロジックで組まれたソフトウェア、あるいは組み込み機器ということになる。
ただし、もし 1900 年だと勘違いしたとしても、それだけで大災害が襲ってくると思うのは早計である。
たとえば、本稿の本題である防衛問題を引き合いに出せば、北朝鮮のテポドン・ミサイルの管制システムが「1900 年 1 月 1 日にミサイル発射」という指令を受けていれば、なるほど、年が変わった途端にミサイルが暴発するだろう。しかし、まともな脳味噌の持ち主なら、過ぎ去った日付にミサイルを自動発射するなどという指令はしないものである。
「化学工場の爆発」も同じことで、管制用のコンピュータが誤作動ついでに機器の操作指令に目茶目茶なことをしない限り、そういうことは起こらないだろう。
念を押しておくが、筆者は「2000 年問題がガセだ」といいきるつもりはない。ただ、2000 年問題に便乗して危機感を煽るのを戒めたいだけである。
なるほど、総理大臣は食糧備蓄を呼びかけたが、これはあくまで「念のため」であって、「必ずおかしなことが起こります」とは一言もいっていない (もっとも、起こるとしてもいわない可能性もあるが :-)
筆者としては、コンピュータの誤作動に起因する「2000 年問題」よりも、むしろそれに便乗して、世の中で何かトラブルが発生した場合に、何でも「2000 年問題」にこじつけて終末論を煽る、「便乗 2000 年問題」の方が、よほど心配だ。あるいは、ひょっとすると、「2000 年問題」便乗テロ事件だって、起こらないとはいいきれない。
なにしろ、世の終末論者はすでに、「ノストラダムス」や麻原彰晃の「予言」がハズレまくったオウム真理教も含めて、いくつもミソをつけている。今度は「2000 年問題」をダシにしてリベンジを目論んでいる人がいないとも限らない。いや、きっといるだろう。
軍事評論家の野木恵一氏が、「世界の艦船」誌上で
「2000 年の 1 月 2 日になれば数多い黙示録的な Y2K 本は、1999 年 8 月以降のノストラダムス本と同じ価値しかなくなってしまうのではないか」
と書かれていた 注 1 が、筆者もまったく同感である。
(注 1 : 「世界の艦船」1999 年 12 月号 (第 561 集) P146、海の「2000 年」問題を考える)